miércoles, noviembre 28, 2007

Sobre Caviativá.


Yo:Esto es dificil de decir... Odio a Andres Caicedo. Bueno, lo dije :D. Mis razones son mias, no pretendo convencerlos de nada, si quieren les cuento cuando nos conozcamos más. Esto debe ser como una primera cita. Mis antiguos lectores ya se fueron; malditas drogas siquiatricas. YO tambien estoy nervioso, que pasa si les disgustan mis mañas?? ok, al grano.
Esta novela narra la historia de un personaje ficticio llamado Nicolás Ruiz, quien tiene una vida que el autor considera es típica para los adultos jóvenes colombianos en la actualidad, una vida sin sentido, regida sólo por el deseo y el consumo. Eso es muy evidente en el trabajo del personaje: Cazador de tendencias.

Los personajes están bien construidos, sin embargo sólo Nicolás y G, su mejor amigo, se desarrollan lo suficiente para causar impacto en el lector. Parte del problema es que el autor parece no haber considerado necesario diferenciar las voces que podrían sonar parecidas. Al usar estereotipos como la chica egresada de la sabana usa un lenguaje muy de niña rica y dulce con palabras del tipo: Güevis, amiguis y otras así. Al referirse a una mujer de estratos bajos no le pone en los labios palabras complicadas, ni reflexiones filosóficas que desentonen con el ambiente en que deben moverse; sin embargo y esto es un gran acierto, tampoco pone en sus labios palabras como pirobo o ñero, lo cual no es inapropiado, pero sería recurrir al uso de clichés.
Mientras que en individuos diferenciados como los anteriores, es muy bueno su manejo, al referirse a grupos todas las voces parecen ser de la misma persona. Esto es una gran desventaja en una novela que se desarrolla sobre todo a través del dialogo, ya sea entre personajes, o entre el narrador y el lector, aunque éste es más bien un monologo.

Los lugares son descritos por lo general de manera pobre. De hecho hay pasajes en que no se hace ningún tipo de descripción, pero tampoco parecen hacer falta. A partir de las frases de los personajes el lector puede imaginarse el lugar bastante bien. El ambiente es descrito siempre en primera persona por el narrador, quien se centra más en los personajes que lo rodean que por los detalles físicos o emocionales del entorno. En cualquier caso esto no es realmente un problema; existen otras novelas como: El lugar sin limites de José Donoso, en las que las descripciones de lugares y ambientes son prácticamente inexistentes, pero la descripción de lo que sienten, piensan y dicen los personajes compensa esa ausencia.

En lo que se refiere al estilo, es una novela de estilo clásico y lineal, lo innovador en este sentido es el lenguaje que es moderno, y el tipo de narración que resulta ser un poco egocéntrica, pues lo único que parece importarle al narrador son sus ideas, y sus sentimientos. Claro que la manera de narrar es explicable, pues el narrador no es omnisciente y cuenta su historia como si fuera una autobiografía. En general el estilo es consistente y podría inscribirse en la tradición de libros como Que viva la música de Andrés Caicedo, u Opio en las Nubes de Rafael Chaparro Madiedo. En las tres novelas se encuentran características en común, como el lenguaje fragmentado, la influencia de la cultura popular (música, arte, películas, tecnología) y el tema urbano que atraviesa temas como el sexo, las drogas y el caos.
Muchos autores han tratado temas parecidos, por lo que esta novela no es realmente original en ese sentido, pero en Caviativá el autor logra mantener el interés y la tensión narrativa todo el libro, algo que no ocurre con Opio en la nubes o Técnicas de masturbación entre Batman y Robin, de Efraín Medina. YO:Ok, tambien odio a Efraím Medina. Te odio, Efraím Medina.

El único problema serio que tiene Caviativá en lo que se refiere al estilo son sus primeros capítulos, en los cuales tiende a usar un lenguaje cinematográfico que está bastante bien logrado pero que preocupa por el uso de frases que parecen de cajón, sobre todo al iniciar un capitulo

“Mi nombre es Milton Porras.
Tengo veintiséis años y llevo este nombre desde hace tres semanas.
Y estoy muerto.
Estoy muerto en el sentido de que si Cien colombianos dicen que estoy muerto, entonces estoy muerto.”
YO:( Me hizo pensar en El colombian dream)

“Tengo un dedo en el ano de Anita.
Qué divertido, cómo no se me había ocurrido antes:
Ano-Anita-anito. Anito-ano-Anita.”
Yo:(puede ser gracioso, pero me parece horrible)

Ese tipo de frases podrían hacer que algunos lectores se alejaran de la historia tras leer un par de paginas. También, las referencias a la cultura popular, como la mención de Cien colombianos dicen podrían hacer que el libro dejara de ser actual rapidamente.
Caviativá podría ser mejor, pero el autor no va mal encaminado, y con un poco más de trabajo en el desarrollo de los personajes, y alejándose de los clichés, podría ser uno de los futuros grandes escritores colombianos, porque además de talento( que tienen tantos idiotas) sabe llenar 334 paginas de una narración que no se torna tediosa o repetitiva ( cosa que si le ocurre a los libros estrella de otros idiotas( ok... Erase una vez el amor etc, no esta mal, pero te odio Efraim Medina, te odio.))

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Es una especie de plagio. Caviativá tiene frases vilmente parafraseadas de tres novelas de Chuck Palahniuk: "Survivor" (Superviviente, "Choke" (Asfixia), y "Fight Club" (El club de la pelea).
Seré más preciso: "Y no, este no es un libro lindo y conmovedor, un relato para que lo guarden en su mesita de noche o en un lugar especial cerca de su corazón. No me puse a escribir este morro de hojas para cortejarlos y enamorarlos, porque ni los conozco ni me importan." ¿Alguien ha leído el primer capítulo de ASFIXIA?

"Ok, bien, ¿y quien soy yo?
Soy un pervertido en un spree anárquico por salvar su alma.
Soy la caja negra de un desastre espiritual." ¿Alguien ha leído SUPERVIVIENTE?

"Bien. Después de mi ...3...2...1... Houston we have a problem, traté de relajarme y me tomé este asunto con la Congregación para la Cristiandad Dinámica como un proyecto de eutanasia amateur para las masas. Como un experimento de dominación espiritual." ¿Alguien ha leído SUPERVIVIENTE?

La prosa es una copia de Chuck Palahniuk. Ok. Pero me parece más grave que aún que haya copiado las ideas.

Parece que el autor leyó a Palahniuk y se preguntó: ¿Cómo escribir algo igualito pero que no se den cuenta?

El problema es que Palahniuk es bestseller. Y pronto el engaño será evidente.

Onlyfelipe dijo...

ami tampoco me gusto, es un plagio!!!,,,no hay nada original y nunca se comparara con obras maravillosas como que viva la musica,, y opio en las nubes,,, jamas... ojala quemen ese libro,, el man no crea nada nuevo es una especie de collage de los que nos gusta a todos.. que asco.

Miaugenta dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Miaugenta dijo...

Me parece que puede escribir mejor que nosotros juntos.. creo que solo se le escaparon ciertos detalles en la narrativa que tal vez la hagan en ocasiones incoherente, pero NO estoy de acuerdo en que sea plagio.. recomiendo este documental.

http://www.zonaindie.com.ar/rip-a-remix-manifesto-con-subtitulos-en-espanol

Solo para hacernos otra idea de "donde" provienen las ideas, no comparto eso de pensar que alguien tuvo que hacer un plagio para hacer un libro completo... pero si ASÍ fuera aún pienso que tiene buen crédito de haberlo hecho "a la colombiana".